Почему Владимир Путин не замечает краха финансовой политики Банка России?

Президент России в ходе большой пресс-конференции похвалил Банк России, который деньги, в отличие от ФРС США, не печатает. Однако инфляция в РФ примерно на треть выше, чем в США, что означает крах финансовой политики в стране.

Владимир Путин 23 декабря на пресс-конференции рассказал, что в США в период пандемии Федеральная резервная система «напечатала» триллионы долларов для поддержки экономики, что привело к росту инфляции до 6,2%. 

Банк России рубли не печатал, но инфляция в РФ превысила 8%.

Казалось бы, вывод из этих данных однозначный: причиной высокой инфляции в России является не монетарный фактор, а что-то другое, поэтому жесткая денежно-кредитная политика в России является ошибкой. Для снижения инфляции надо найти причины, которые приводят к ее скачку, посмотреть, почему в США инфляция ниже, несмотря на водопад денег, которые ФРС вливает в экономику, и сделать в России так же.

Но ничего подобного Владимир Путин не предложил. Почему? 

Он рассуждал совсем по-другому, и зачем-то сравнил инфляцию в США и РФ с целевыми показателями, который установлены центробанками — 2% и 4% соответственно. В США инфляция превысила цель уже в 3 раза, а в России — в 2.

Это сравнение как будто указывает на то, что дела в России идут лучше, но такой вывод является ошибочным. Ведь для того, чтобы из сравнения делать правильные выводы, надо, чтобы объекты сравнения были одинаковыми по всем параметрам, кроме сравниваемых. То есть, оно было бы в пользу России, если бы ее ЦБ напечатал бы денег намного больше, чем ФРС, а инфляции сопоставимы.

А так как ЦБ денег не печатал и в целом на поддержку экономики в РФ было направлено около 3,3% от ВВП, в то время как в мире в среднем около 20% ВВП, данное сравнение указывает на крах финансовой политики Банка России, да и в целом экономической политики в стране. Ее экономика развивается фактически вопреки усилиям российских финансовых ведомств.

Владимир Путин на пресс-конференции подчеркнул, что западные программы денежных вливаний обернулись инфляцией, которая сводит на нет те благие цели, ради которых это делается. Действительно, инфляция съедает часть доходов населения, однако денежная помощь ему помогла обеспечить сохранение доходов у значительной части населения и бизнеса, возможности для ведения бизнеса, рождения детей и т. д. 

Поэтому важен баланс позитива и негатива, надо подсчитать упущенную российской экономикой из-за жесткой денежной политики выгоду и сравнить ее с потерями доходов населения из-за инфляции.

Это давно бы следовало сделать правительству и Банку России. Но они не пытаются ничего подсчитывать, ограничиваясь общей декларацией о защите населения от инфляции. И это не случайно. Дело в том, что руководители финансовых ведомств России придерживаются ультралиберальной идеологии, в рамках которой существует ряд догм, которые не соответствуют реальной экономике. 

Сопоставлять сохраненные доходы и упущенную выгоду населения из-за действий ЦБ не принято, так как это приведет к разрушению ультралиберальных догм.

Владимир Путин в настоящее время изобретает собственную идеологию, но пока без особого успеха, а вполне разумная идея Евгения Примакова о новой идеологии России пока не поддержана властью (см. «Опубликована книга о национальной идее России и Беларуси по версии Евгения Примакова»).