Владимир Путин одобрил идею введения общественной цензуры в социальных сетях

Президент России одобрил идею создания общественного совета по контенту, а также создания каталога того, что в России будет считаться неприемлемым для публикации в соцсетях, причем не по закону, а в силу общественного мнения.

Это произошло 9 декабря на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, проведенного в форме видеоконференции.

Саму идею предложил известный российский специалист в области информационных технологий, предприниматель и общественный деятель Игорь Ашманов. Он отметил, что «… в нашей стране очень быстро происходит образование нового, цифрового класса, прямо по Марксу, по отношению к цифровым средствам производства. Туда перетекает значительная часть власти. Эти люди получают эту власть не на выборах, не по Вашему назначению или назначению Правительства, а потому, что у них есть доступ к данным, то есть по факту. … На самом деле это довольно тревожная тенденция».

Кроме того, он отметил наличие в социальных сетях токсичного контента, например, ненависть к семье, к детям, к мужчинам, потакание насилию, и т. д. Этот контент не запрещен, но очень сильно отравляет детей и подростков. По мнению Игоря Ашманова, проблему с этим контентом нельзя решить с помощью законов, потому что существует очень тонкая грань между свободой слова и борьбой с этим нехорошим контентом. Но проблему можно решать, считает он, с помощью гражданского согласия, создав некий совет по контенту, а также каталог того, что считается неприемлемым не по закону, а потому, что все игроки этой цифровой сферы согласны, что этот контент неприемлем.

Он уточнил, что речь идет не о каталоге ссылок, который мог бы использоваться для того, чтобы искать плохое, а об антологии, то есть о реестре категорий плохого контента, который все считают недопустимым в нашей стране.

Игорь Ашманов сообщил, что планируется сделать этот проект гражданским, на базе Общественного центра интернет-технологий, и договориться с большинством российских цифровых платформ о том, что они совершенно добровольно согласны с тем, что контент, который будет перечислен в общей этической платформе, является неприемлемым.

То есть, подчеркнул он, необходимо принять какие-то общие «правила дорожного движения» в информационной сфере, но только гражданского типа, не закон. В этом случае удастся вывести, во-первых, государство из области критики за то, что оно вмешивается и создает цензуру, и, во-вторых, создать в отношении определённых категорий контента ситуацию нулевой толерантности.

Владимир Путин сказал, что он согласен почти со всем, что было сказано Игорем Ашмановым, попросил того оформить конкретные предложения, и сказал, что готов сформулировать соответствующее поручение в Правительство РФ, а также обратиться к законодателям.

Проект действительно хороший, однако для решения указанных Игорем Ашмановым проблем создания общественного совета и каталога токсичной информации будет недостаточно. Для успеха требуется решить еще две проблемы.

Во-первых, необходимо найти ответ на вопрос о свободе слова и борьбе с токсичным контентом. Игорь Ашманов считает, что это можно сделать, введя общественный контроль вместо государственного: токсичным будет контент, который все признают таковым. Но, на самом деле проблема, остается: ведь определять токсичность контента будут конкретные люди со своим субъективным мнением. А если не все признают токсичность? 

Необходимо найти какие-то объективные критерии, устранив субъективность. Нужны точные принципы в отношении свободы слова и общественного мнения, которое так же представляет собой власть, как и государство.

Без решения данной проблемы созданный совет рискует погрузиться в бесплодные дискуссии, или принять решения, которые нанесут вред обществу.

А другая проблема состоит в необходимости создания в России механизма реализации проектов типа того, который предложил Игорь Ашманов. Дело в том, что одобрения президентом недостаточно для успеха. Владимир Путин даст поручения, но они имеют высокий риск застрять в правительстве и Думе.

Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров на пленарном заседании Госдумы 9 декабря описал ситуацию довольно образно: «Когда наш президент говорит, все аплодируют, а потом каждый трактует, как ему больше нравится: здесь читаю, здесь не читаю, здесь рыбу заворачиваю …».

То есть некоторые «правила дорожного движения» необходимы не только в информационной сфере, но и в сфере государственного управления.

Таким образом, для реализации проекта Игоря Ашманова необходима реализация проекта в сфере идеологии и госуправления типа того, который предлагается сейчас осуществить в Беларуси (см. «Платформа для объединения демократических сил Беларуси»).